Koja je razlika između deduktivnog i ampliativnog argumenta?

2024 Autor: Lynn Donovan | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-15 23:44

Ako argumentant vjeruje da istinitost premisa definitivno utvrđuje istinitost zaključka, onda argument je deduktivan . Ako argumentant vjeruje da istinitost premisa pruža samo dobre razloge za vjerovanje da je zaključak vjerovatno istinit, tada argument je induktivni.

Od toga, šta je Ampliativni argument?

Brza referenca. Termin koji je Peirce koristio za označavanje argumentima čiji zaključci nadilaze njihove premise (i stoga proširuju opseg naših uvjerenja). Induktivna argumentima i argumentima do najboljeg objašnjenja nisu deduktivno valjani, ali mogu donijeti vjerodostojne zaključke.

Osim gore navedenog, šta je dobar deduktivni argument? A dobar deduktivni argument zaista[br]jamči njegov zaključak. Dio onoga što ovo znači je da je[br]nemoguće da premise budu istinite dok je zaključak lažan. Kada je to slučaj, kažemo da je[br] argument važi.

Štaviše, koja je glavna razlika između deduktivnih i induktivnih argumenata?

Tačnost od induktivno zaključivanje je upitno. Jer induktivno zaključivanje koristi specifične premise za izgradnju zaključka, zaključak je vjerojatan, ali nije apsolutno istinit. Deduktivno zaključivanje može dovesti do apsolutno istinitog zaključka ako i samo ako su premise koje vode do tog zaključka također tačne.

Šta je primjer valjanog deduktivnog argumenta?

U deduktivni argument , za primjer dobijamo ovo: svi neženja su neoženjeni Slijedeći naše razumijevanje neženja, slijedi da su neoženjeni. Drugi primjer je: Petar je smrtan, Petar je čovjek, dakle Petar je smrtan. Napomena: vaše premise moraju dati punu podršku vašem zaključku.